En esta ocasión me atreveré a tocar un tema del cual aún no tengo mucho conocimiento, sin embargo considero que nos servirá para debatir un poco acerca d elas ventajas y desventajas de integrar las TIC a nuestros modelos educativos.
Citando textualmente algunos blogs que consulte, les dejo estos mensajes para la reflexión
http://equiposiete.blogspot.com/2007/04/comunicacion-para-principientes.html
http://sepiensa.org.mx/contenidos/d_eco/eco.html
Que es un Apocaliptico? Que es un Integrado?
Umberto Eco sostiene que entre los estudiosos de la cultura de masas pueden distinguirse dos grandes corrientes: los apocalípticos y los integrados.
Los llamados “apocalípticos” encuentran en la cultura de masas la hipérbole de lo que consideran la “anticultura”, para ellos signo de la decadencia total. Su calificativo se debe a que exponen el fenómeno con tonos apocalípticos y se resisten a reconocer cualquier nuevo elemento como valioso, ya que esto implicaría un cambio que a la larga puede llegar a la aniquilación total de los patrones culturales ya establecidos. Condenan todo aquello que tenga que ver con nueva tecnología y su empleo en el arte, y rechazan la distribución de información en abundantes cantidades.
En un claro contraste, los “integrados” son aquellos que creen de manera optimista que experimentamos una magnífica generalización del marco cultural, y defienden este fenómeno ciegamente. Están convencidos de las bondades de las nuevas tecnologías, y las difunden como parte fundamental de un futuro más libre y prometedor.
Sociedad de la infovmación
La noción sociedad del desarrollo comenzó a usarse a partir del desarrollo conjunto de la electrónica, la informática y los nuevos medios de comunicación. Su imbricación a través de conexiones en red da origen a las comunicaciones globales, capaces de conectar simultáneamente puntos dispersos por todo el planeta.
La sociedad de la información plantea un nuevo debate teórico entre nuevos apocalípticos e integrados.
Los integrados esgrimen argumentos a favor de la sociedad de la información porque ven en ella un modelo más participativo y democrático de medios de comunicación, porque Internet es un medio en el que fluye la información sin censura ni restricciones.
Por su parte, los apocalípticos señalan los riesgos de sustituir las relaciones sociales interpersonales por relaciones breves a través de la red. También señalan que mantiene características de la cultura de masas como el consumismo, la invasión publicitaria y el consumismo.
Hasta aquí las citas
Aportación propia.
De acuerdo a los comentarios que se entregaron en el foro de trabajo de la semana 2, es notable la postura del grupo algunos con tendencia al a parte Apocaliptica y otros tantos balanceando la postura Integradora.
En mi caso puedo apostar mas hacia mi tendencia Integradora.
¿Ustedes como se perciben después de conocer la diferencia de ambos grupos?
Biografía:
Umberto Eco es uno de los intelectuales más reconocidos internacionalmente. Lingüista, especialista en medios de comunicación de masas y profesor de semiótica, ha logrado seducir a gran número de lectores con obras como El péndulo de Foucault, Kant y el ornitorrinco, La isla del día antes, y Baudolino, aunque es principalmente conocido por su novela El nombre de la rosa.
Nació en 1932 en Alejandría y estudió filosofía en la Universidad de Turín.
Se graduó en 1954 y, a partir de ese año, es profesor de estética y semiótica en las principales universidades italianas, y profesor invitado en diferentes países. Entre sus numerosas obras destacan Apocalípticos e integrados ante la cultura de masas (1965), La estructura ausente (1968), La forma y el contenido (1971), El signo (1973), Tratado de semiótica general (1975), El superhombre de masa (1976) y Desde la periferia al imperio (1977). Es doctor honoris causa por 25 universidades de todo el mundo, entre ellas la Complutense (1990), la de Tel Aviv (1994), la de Atenas (1995), la de Varsovia (1996), la de Castilla-La Mancha (1997) y la Universidad Libre de Berlín (1998).
Posee numerosos premios y condecoraciones, como la Legión de Honor de Francia y el premio Príncipe de Asturias en su edición 2000.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Hola German.
ResponderEliminarMuy interesante tu publicación, referente a la identificación personal de apocalíptico o integrado, considero que sería muy tajante identificarme con un perfil u otro, considero que debido a mi formación profesional da inicios a finales de los años 70s, poseo esquemas mentales, para las relaciones interpersonales directas, así como para desarrollo de multiples actividades, pero por otra parte, estoy en una constante; romper con mis paradigmas, sobre todo con lo relacionado a las TICs, trato de actualizarme y participar en la dinamica de una nueva sociedad con todas sus características, por lo que espero encontrar ese punto medio que no incline la balanza de una forma unidireccional.
Ni muy apocalíptico, ni muy integrado, todo depende del momento y de la circunstancia.
Reciban un cordial saludo.
Mario Olaya
Claro salvo su mejor opinión....
Hola German, Hola Mario:
ResponderEliminarEn lo personal no me considero ni apocaliptica ni integradora por lo siguiente:
Estoy consciente que como sociedad estamos avanzando y que ese avance no se puede detener, yo diria que seria antinatural querer detener la evolución del ser humano, que desde mi percepción es la postura del apocaliptico, no podemos negarnos como especie la posibilidad de cambiar por el simple hecho de que a lo mejor ese cambio es malo y que nos puede llegar a la aniquilación.
Si damos un vistazo a lo que hoy vivimos nos podemos dar cuenta que la manera en que estamos viviendo no es la correcta: estamos aniquilando nuestra planeta, la riqueza esta en manos de unos cuantos simplementen la educación que recibimos por supuesto que no es igual ni le brinda las mismas a todos por igual.
Tan sencillo como ver las aportaciones de nuestros compañeros, para mis alumnos el uso del internet es caro $18.00 en contraparte otros alumnos tienen la posibilidad de contar con ese servicio en su caso ¿Estamos hablando de las mismas posibilidades de formación?...
En contraparte, el integrador desde mi punto de vista, habla de una postura aparentemente liberadora, participativa y democrática porque de acuerdo a ellos por el simple de hecho de poner al alcance a la sociedad en sí de las TICs eso convierte al ser humano en una persona critica, constructiva, libre, creativa, en ser pleno...
¿Que esta pasando con mis alumnos? Si, efectivamente estan utilizando el internet, ¿
pero para que lo estan utilizando? de no tener nada ahora lo tienen todo, una persona que ha carecido de todo, de repente, al tener a su alcance todo aquello que desea si no tiene bien claro lo que es, se pierde, se lo comen, el pez gordo se esta comiendo al pez pequeño.
Muchas de mis alumnas estan utilizando el metroflog para venderse, para prostituirse.
Son personas que creen que el hecho de tener los convierte en automatico en personas que valen.
Por eso es que no me considero ni lo uno ni lo otro, Bendito Dios que existen todos esos avances y no solo en las TICs en todos los aspectos por que esta permitiendo que cada día mas y mas personas tengan acceso a: mejor educación, alimentación, a oportunidades de trabajo, a las vacunas, a operaciones, en fin a muchisimas cosas.
A la par de esos avances debemos sentar las bases para no perdernos en esa inmensidad de conocimiento, debemos voltear a nuestro origenes para reconocernos como lo que somos: seres humanos, gracias a Dios diferentes todos, pero finalmente seres humanos.
Saludos, Mónica
Estimado Germàn:
ResponderEliminarConsidero que las tendencias se presentan segùn el discurso vigente en los diferentes campos del saber. Por ejemplo, Erich Fromm diferencia entre biòfilos y necròfilos. Yo me considero biòfilo, por consecuencia, asì me percibo, en el planteamiento que sugieres en el artìculo dentro de la postura integradora.
Pero es un proceso largo que se va consolidando
en experiencias, y al forjar un compromiso congruente con nuestro modo de ser.
Hasta luego, Profe Felipe.
Hola Fenolro:
ResponderEliminarPerdón por mi ignorancia, pero que son los biofilos y necrofilos, nos podrias compartir en que consiste estas visiones..
De antemano, gracias, Mónica
Hola Germán.
ResponderEliminarDesde mi punto de vista apocalíptico, puede aplicar se a varas cosas una de ellas es aquello que se expresa por medio de símbolos que contiene metáforas.
Hola Carlos, buen día:
ResponderEliminarYo ya me perdí. Estoy entendiendo de acuerdo a tu comentario, que te consideras apocaliptio ¿es así? si es así ¿porque te consideras apocaliptico?. Por otra parte, a que te refieres cuando mencionas que puede aplicarse a varios cosas....
Saludos
Hola Germán, buen día, gracias por compartir tu blog, para mi es muy interesante y hasta increíble que yo pueda crear e interactuar en un blog, ha sido muy agradable y muy gratificante el poder hacerlo, gracias nuevamente.
ResponderEliminarYo me considero un apocalipto a punto de ser un integrado, es difícil enseñar nuevos trucos a un perro viejo, parece que estoy aprendiendo nuevos trucos, así que son buenos maestros.
Saludos cordiales.